Avaliação da dimensão vertical da oclusão, má oclusão, e perfil mole na dentição mista

Autores

  • María Laura Hermida Bruno
  • Serrana López Miqueiro
  • Lara Jansiski Motta
  • Rubia García Lopes
  • Olga Altavista
  • Sandra Kalil Bussadori

DOI:

https://doi.org/10.47990/alop.v6i1.80

Palavras-chave:

dimensão vertical de oclusão, maloclusão, perfil mole, criança

Resumo

Objetivo: Avaliação da dimensão vertical de oclusão, perfil mole e maloclusão na dentadura mista. Métodos: Foi realizado um estudo observacional, transversal, analítico. O protocolo foi aprovado pelo Comitê de Ética da Universidade Católica do Uruguai. Envolveu 79 crianças entre 6 e 12 anos, com média de idade de 8,66 ± 1, 41, alunos do colégio San José del Cerro, Montevidéu, Uruguai. 57,5% (n = 45) corresponderam ao gênero masculino e 42,5% (n = 34) ao gênero feminino. Um observador calibrado (ICC = 0. 76) realizou um exame físico e clínico e da dimensão vertical de oclusão (DVO) e registrou a classificação de Angle. A análise da convexidade facial de Legan e Burstone foi feita em fotografías de perfil (ICC = 0, 84). Foi aplicado o teste comparativo ANOVA, seguido de teste de comparações múltiplas de TUKEY e o teste de Pearson (p ? 0,05). Resultados: A média da DVO foi de 59,16 ± 4,02. 56,3% (n = 45) foram classificados como classe I de Angle; 22,5% (n = 18) classe II e 21,3% (n = 17) classe III. Não houve diferença significativa na média de DVO entre sexos (p = 0, 217) ou entre diferentes tipos de oclusão (p = 0, 568). A média do ângulo de convexidade facial foi 14,57 ± 3.80. Associação estatisticamente significativa foi encontrada entre perfil convexo / relação molar classe II (p = 0, 003317), em perfil reto / relação molar de classe I (p = 0, 015887), em perfil reto/ relação molar classe III (p = 0, 003268). Conclusão: na amostra não foi encontrada nenhuma relação entre DVO e máloclusão, mas encontrou-se relação entre o perfil mole e maloclusão.

Referências

Fernández-Riveiro P, Smyth-Chamosa E, Suárez-Quintanilla D, Suárez-Cunqueiro M. Angular photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile. Eu J Orthodo. 2003; 25: 393–9.

Miron H, Calderon S, Allon D. Upper lip changes and gingival exposure on smiling: vertical dimension analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012; 141:87-93.

Shimada A, Yamabe Y, Torisu T, Baad-Hansen L, Murata H, Svensson P. Measurement of dynamic bite force during mastication. J Oral Rehabil. 2012; 39:349-56

Bakor SF, Enlow DH, Pontes P, De Biase NG. Craniofacial growth variations in nasal-breathing, oral-breathing, and tracheotomized children. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;140:486-92.

Freire MM, Durst AC, Freire Matos JL, Learreta JA. Electromyographic evaluation of the 'vertical' dimension: the Learreta TMJ decompression test. Cranio. 2011; 29:255-60.

Lee KT, Lai SS, Lin SS, Wu JH, Lee HE, Chen CM. Changes in the transverse dimensions by vertical ramus osteotomy after mandibular prognathism correction. J CraniofacSurg. 2011; 22(5):1602-5.

Al-Nimri KS. Vertical Changes in class II division I maloclussion after premolar extraction. Angle Orthod. 2008;76: 52-8.

Ditterich RG, Romanelli MV, Souza JA Jr. Dimensão vertical e relação central empróteseremovível: Análise e discussão dos métodos de obtenção. Publ. UEPG Ci. Biol. Saúde. 2005;11: 79-87.

Geerts GA, Stuhlinger ME, Nel DG. A comparison of the accuracy of two methods used by pre-doctoral students to measure vertical dimension. J Prosthet Dent. 2004; 91:59-66

Marangoni AF, Hermida Bruno L, Fernandes KPS, Ferrari RAM, Martins MD, Oliveira LVF, Bussadori SK. Evaluación de la variabilidad de la dimension vertical de oclusión en niños y adolescentes. Actas Odontológicas. 2011;8: 31-36.

Ferrario VF, SforzaC, Miani A Jr, Tartaglia G. Craniofacial morphometry by photographic evaluations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993; 103: 327-37.

Legan, H. L.; Burstone, C. J. Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery. J.Oral Surg. 1980; 38: 744-51.

McNamara JA, Brudon W. Tratamiento ortodóncico y ortopédico en la dentición mixta. Needham Press, Ann Arbor, MI 1995.

Braga Reis, SA. Abrão, J. CapelozzaFilho, L. De Assis Claro, CA. Estudo comparativo do perfil facial de individuos Padrões I, II e III portadores de selamento labial passivo. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2006; 11: 36-45.

Publicado

2021-02-04

Edição

Seção

Artigos de pesquisa

Como Citar

Avaliação da dimensão vertical da oclusão, má oclusão, e perfil mole na dentição mista. (2021). Revista De Odontopediatria Latinoamericana, 6(1). https://doi.org/10.47990/alop.v6i1.80