Reabilitação oral utilizando coroas impressas em 3D para amelogênese imperfeita: relato de caso
DOI:
https://doi.org/10.47990/j6r6df02Palavras-chave:
Reabilitação Oral, Fluxo Digital, Amelogênese Imperfeita, Impressão 3D, S-PRG FillersResumo
A amelogênese imperfeita (AI) é uma condição que afeta gravemente o esmalte dentário. Na maioria dos casos, a estética e a função são comprometidas, enquanto as soluções são escassas e têm alto custo. O objetivo deste relato de caso é descrever um caso de reabilitação de um adolescente do sexo masculino de 13 anos com AI. Foi planejada uma reabilitação oral minimamente invasiva utilizando fluxo digital de trabalho para planejamento, impressão 3D de coroas e o uso de S-PRG fillers como solução estética e funcional, com menor custo, diante do caso de AI apresentado. Relato de caso: paciente do sexo masculino com 13 anos de idade e queixa de dor, sensibilidade e estética. O paciente foi diagnosticado com Amelogênese Imperfeita Hipomaturada-Hipoplásica Tipo IV (AIHHT - OMIM: 104510). O tratamento foi dividido em 3 fases: fase preventiva e de manejo da sensibilidade, reabilitação oral seguindo princípios minimamente invasivos - CAD-CAM e por fim tratamento ortodôntico. É possível concluir que o fluxo digital e a impressão 3D têm muitos benefícios para a odontologia, como previsibilidade do tratamento, menor desperdício de material, custo e tempo de trabalho. Também pode-se concluir que a odontologia digital permite a reabilitação oral seguindo os princípios de mínima intervenção e que foi um tratamento bem-sucedido com melhorias na estética, função e qualidade de vida do paciente.
Referências
Aldred MJ, Savarirayan R, Crawford PJ. Amelogenesis imperfecta: a classification and catalogue for the 21st century. Oral Dis. 2003 Jan;9(1):19-23. doi: 10.1034/j.1601-0825.2003.00843.x. PMID: 12617253.
Amarante, BC; Cabral, CG; Santos, CN; Moraes, EJ; Gentile, ACC; Bönecker, M; Romano, MM.
Smith CEL, Poulter JA, Antanaviciute A, Kirkham J, Brookes SJ, Inglehearn CF, Mighell AJ. Amelogenesis Imperfecta; Genes, Proteins, and Pathways. Front Physiol. 2017 Jun 26;8:435. doi: 10.3389/ fphys.2017.00435. PMID: 28694781; PMCID: PMC5483479.
Klink A, Groten M, Huettig F. Complete rehabilitation of compromised full dentitions with adhesively bonded all-ceramic single-tooth restorations: Long-term outcome in patients with and without amelogenesis imperfecta. J Dent. 2018 Mar;70:51-58. doi: 10.1016/j.jdent.2017.12.011. Epub 2017 Dec 21. PMID: 29275170.
Toupenay S, Fournier BP, Manière MC, Ifi-Naulin C, Berdal A, de La Dure-Molla M. Amelogenesis imperfecta: therapeutic strategy from primary to permanent dentition across case reports. BMC Oral Health. 2018 Jun 15;18(1):108. doi: 10.1186/s12903-018-0554-y. PMID: 29907114; PMCID: PMC6003150.
Roma M, Hegde P, Durga Nandhini M, Hegde S. Management guidelines for amelogenesis imperfecta: a case report and review of the literature. J Med Case Rep. 2021 Feb 9;15(1):67. doi: 10.1186/s13256-020- 02586-4. PMID: 33557885; PMCID: PMC7871387.
P.H. Corazza, H.L. de Castro, S.A. Feitosa, E.T. Kimpara, A. Della Bona. Influence of CAD-CAM diamond bur deterioration on surface roughness and maximum failure load of Y-TZP-based restorations. Am J Dent, 28 (2015), pp. 95-99
Della Bona A, Cantelli V, Britto VT, Collares KF, Stansbury JW. 3D printing restorative materials using a stereolithographic technique: a systematic review. Dent Mater. 2021 Feb;37(2):336-350. doi: 10.1016/j. dental.2020.11.030. Epub 2021 Jan 19. PMID: 33353734; PMCID: PMC7855936.
van Noort R. The future of dental devices is digital. Dent Mater. 2012 Jan;28(1):3-12. doi: 10.1016/j. dental.2011.10.014. Epub 2011 Nov 26. PMID: 22119539.
Stansbury JW, Idacavage MJ. 3D printing with polymers: Challenges among expanding options and opportunities. Dent Mater. 2016 Jan;32(1):54-64. doi: 10.1016/j.dental.2015.09.018. Epub 2015 Oct 20. PMID: 26494268.
Melchels FP, Feijen J, Grijpma DW. A review on stereolithography and its applications in biomedical engineering. Biomaterials. 2010 Aug;31(24):6121-30. doi: 10.1016/j.biomaterials.2010.04.050. Epub 2010 May 15. PMID: 20478613.
Corbani K, Hardan L, Skienhe H, Özcan M, Alharbi N, Salameh Z. Effect of material thickness on the fracture resistance and failure pattern of 3D-printed composite crowns. Int J Comput Dent. 2020;23(3):225-233. PMID: 32789310.
Francois P, Fouquet V, Attal JP, Dursun E. Commercially Available Fluoride-Releasing Restorative Materials: A Review and a Proposal for Classification. Materials (Basel). 2020 May 18;13(10):2313. doi: 10.3390/ ma13102313. PMID: 32443424; PMCID: PMC7287768.
Joo HS, Park SW, Yun KD, Lim HP. Complete-mouth rehabilitation using a 3D printing technique and the CAD/CAM double scanning method: A clinical report. J Prosthet Dent. 2016 Jul;116(1):3-7. doi: 10.1016/j. prosdent.2016.01.007. Epub 2016 Mar 2. PMID: 26946918.
Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D, et al. The CARE guidelines: consensus-based clinical case report guideline development. J Clin Epidemiol. 2014;67(1):46-51.
SHOFU INC. Website - https://www.shofu.com/en/product/resicem-universal-resin-cement/ - 2022
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Latino-Americana de Odontopediatria

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.















